A formal reconstruction of EPR's argument is provided. It consists of a formal deduction, an ideal experiment, and a conclusion. Both Bohr and Schrödinger denied the conclusion of the formal deduction and of the whole argument. However, Bohr derived the negation of the reality principle whereas Schrödinger inferred the negation of the separability principle. Bohr's argument is shown to be an induction, whereas Schrödinger's one is an abduction.
Scheda prodotto non validato
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Titolo: | Il dibattito tra Einstein, Bohr e Schrödinger: Causalità, determinazione e azione a distanza |
Autori: | |
Data di pubblicazione: | 2007 |
Rivista: | |
Abstract: | A formal reconstruction of EPR's argument is provided. It consists of a formal deduction, an ideal experiment, and a conclusion. Both Bohr and Schrödinger denied the conclusion of the formal deduction and of the whole argument. However, Bohr derived the negation of the reality principle whereas Schrödinger inferred the negation of the separability principle. Bohr's argument is shown to be an induction, whereas Schrödinger's one is an abduction. |
Handle: | http://hdl.handle.net/11580/21429 |
Appare nelle tipologie: | 1.1 Articolo in rivista |
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.