VIA, atti esecutivi e permanenza dell’interesse a ricorrere. Il caso del termovalorizzatore di San Vittore del Lazio

La nota esamina la sentenza del Consiglio di Stato, Sez. IV, n. 6048 del 2026, concernente l’impugnazione degli atti relativi alla realizzazione della quarta linea del termovalorizzatore di San Vittore del Lazio. La decisione riconosce la legittimazione del Comune limitrofo e afferma la permanenza dell’interesse all’annullamento della valutazione di impatto ambientale, pur in presenza di successivi atti esecutivi rimasti inoppugnati. Il contributo ricostruisce il rapporto tra il titolo ambientale, gli atti consequenziali e l’effettività della tutela giurisdizionale. Condivide l’esito della pronuncia, formulando tuttavia una riserva sulla prospettata caducazione automatica della procedura di gara e individuando nell’art. 29, comma 3, c.p.a. un fondamento più persuasivo per assicurare l’utilità della decisione di merito.