L’Autore affronta il delicato tema dei poteri del G.I.P. nel caso in cui in sede di archiviazione emergano nuove notizie di reato “soggettive” ed “oggettive”. In particolare, l’analisi ruota intorno alle due importan- ti pronunce delle Sezioni Unite: la Minervini del 2005 sulla “iscrizione coatta” e quella, più recente, sulla “imputazione coatta”.

I poteri “coatti” del giudice dell’archiviazione nelle ipotesi di nuove notizie di reato “soggettive” ed “oggettive”

zampaglione
2014

Abstract

L’Autore affronta il delicato tema dei poteri del G.I.P. nel caso in cui in sede di archiviazione emergano nuove notizie di reato “soggettive” ed “oggettive”. In particolare, l’analisi ruota intorno alle due importan- ti pronunce delle Sezioni Unite: la Minervini del 2005 sulla “iscrizione coatta” e quella, più recente, sulla “imputazione coatta”.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11580/75467
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
social impact