Nato dall'esigenza di capire in che modo il dibattito sul "cogito" si sia evoluto fino ai nostri giorni, il volume si interroga su che cosa penserebbe Descartes se si calasse nel panorama culturale odierno. L'incontro dell'etica e delle neuroscienze sta, certamente, contribuendo a una maggiore specializzazione del sapere; ma se da un lato queste ultime stanno aprendo nuovi scenari, dall'altro non c'è unanimità nel sostenere che essi siano, fondamentalmente, nuovi; quindi, quale sarebbe l'atteggiamento di Cartesio di fronte alla "comparsa" del "neuro-cogito"?
Il problema aperto della mente in relazione alle neuroscienze. Che cosa ne direbbe, oggi, Cartesio?
Federica Madonna
2018-01-01
Abstract
Nato dall'esigenza di capire in che modo il dibattito sul "cogito" si sia evoluto fino ai nostri giorni, il volume si interroga su che cosa penserebbe Descartes se si calasse nel panorama culturale odierno. L'incontro dell'etica e delle neuroscienze sta, certamente, contribuendo a una maggiore specializzazione del sapere; ma se da un lato queste ultime stanno aprendo nuovi scenari, dall'altro non c'è unanimità nel sostenere che essi siano, fondamentalmente, nuovi; quindi, quale sarebbe l'atteggiamento di Cartesio di fronte alla "comparsa" del "neuro-cogito"?File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Il Problema aperto della mente in relazione alle neuroscienze. Che cosa ne direbbe, oggi,Cartesio - pdf-.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Volume completo
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
DRM non definito
Dimensione
720.78 kB
Formato
Adobe PDF
|
720.78 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.