Dans cet article, nous allons analyser la capacité à innover d’un territoire ru- ral et en particulier, l’attitude aux changements des exploitations agricoles œu- vrant sous différents modèles de gouvernance rurale. A cet effet, une étude em- pirique est proposée pour comparer les exploitations agricoles qui relèvent des modèles de gouvernance rurale par rapport aux entreprises agricoles qui ne sont régies par aucun modèle de gouvernance. L’hypothèse est que la présence de la gouvernance rurale devrait stimuler une plus forte propension à innover chez les exploitations agricoles. Les résultats montrent que ce principe n’est pas toujours vrai: l’analyse empirique des données souligne une indifférence terri- toriale concernant l’introduction des changements dans l’activité agricole par les exploitations agricoles. Il s’agit donc d’une anomalie dans la gouvernance rurale.
La propension à l'innovation des exploitations agricoles dans différents modèles de gouvernance rurale
CHIAPPINI, Silvia;BARTOLI, Luca;DE ROSA, Marcello
2015-01-01
Abstract
Dans cet article, nous allons analyser la capacité à innover d’un territoire ru- ral et en particulier, l’attitude aux changements des exploitations agricoles œu- vrant sous différents modèles de gouvernance rurale. A cet effet, une étude em- pirique est proposée pour comparer les exploitations agricoles qui relèvent des modèles de gouvernance rurale par rapport aux entreprises agricoles qui ne sont régies par aucun modèle de gouvernance. L’hypothèse est que la présence de la gouvernance rurale devrait stimuler une plus forte propension à innover chez les exploitations agricoles. Les résultats montrent que ce principe n’est pas toujours vrai: l’analyse empirique des données souligne une indifférence terri- toriale concernant l’introduction des changements dans l’activité agricole par les exploitations agricoles. Il s’agit donc d’une anomalie dans la gouvernance rurale.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.