Il presente lavoro costituisce una prima riflessione sulla recente sentenza della Cassazione in tema di unioni omosessuali, in particolare concentrando l' attenzione sugli aspetti di divergenza rispetto all' orientamento in materia del giudice costituzionale.

RIFLESSIONI A CALDO SULLA SENTENZA N. 8097/15: IL GIUDICE DELLA NOMOFILACHIA SMENTISCE LA CORTE COSTITUZIONALE IN TEMA DI MATRIMONIO TRA OMOSESSUALI ?

BALDINI, Vincenzo
2015-01-01

Abstract

Il presente lavoro costituisce una prima riflessione sulla recente sentenza della Cassazione in tema di unioni omosessuali, in particolare concentrando l' attenzione sugli aspetti di divergenza rispetto all' orientamento in materia del giudice costituzionale.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11580/43826
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
social impact