Il climate mainstreaming nelle decisioni pubbliche incidenti sul sistema agroalimentare. Parte II. Connessione normativa e prospettive europee e italiane

La seconda parte dello studio esamina il fondamento normativo dell’integrazione climatica nelle decisioni incidenti sul sistema agroalimentare. In Global Feedback v. Secretary of State, la Court of Appeal esclude che l’obbligo di predisporre la strategia climatica dell’intera economia si trasferisca automaticamente alla strategia alimentare. La rilevanza del settore per le emissioni e l’autorevolezza del parere scientifico non sostituiscono l’individuazione dell’autorità obbligata e dell’atto cui il dovere si riferisce. Il confronto con Leghari e Philippi, esaminati nella prima parte, mette in relazione due forme positive di sindacato e il controllo preliminare sulla connessione normativa. Il contributo verifica quindi i collegamenti offerti dal diritto europeo e italiano attraverso la politica agricola, l’adattamento e le valutazioni ambientali. L’effettività del climate mainstreaming dipende dalla possibilità di ricondurre obiettivi generali a compiti, procedimenti e rimedi sufficientemente determinati, conservando all’amministrazione le scelte che il diritto le attribuisce.