La proposta restera` ferma ‘‘sino al ...’’. L’obbligo di preferire durera` ‘‘per il tempo di ...’’. L’oblato potra` accettare la proposta ‘‘entro il ...’’. La stipulazione del contratto definitivo avverra` ‘‘non oltre il ...’’. La designazione dell’electus dovra` essere effettuata ‘‘non piu` tardi di ...’’. Quid iuris nell’ipotesi in cui le parti si astengano dalla determinazione del dies ad quem? L’interrogativo offre l’occasione di ricostruire, in chiave organica, l’evoluzione giurisprudenziale in relazione alle modalita` d’individuazione del termine in caso di regolamentazione convenzionale deficitaria.

Negozi giuridici preparatori ed eterointegrazione del termine

Alberto Mattia Serafin
2020-01-01

Abstract

La proposta restera` ferma ‘‘sino al ...’’. L’obbligo di preferire durera` ‘‘per il tempo di ...’’. L’oblato potra` accettare la proposta ‘‘entro il ...’’. La stipulazione del contratto definitivo avverra` ‘‘non oltre il ...’’. La designazione dell’electus dovra` essere effettuata ‘‘non piu` tardi di ...’’. Quid iuris nell’ipotesi in cui le parti si astengano dalla determinazione del dies ad quem? L’interrogativo offre l’occasione di ricostruire, in chiave organica, l’evoluzione giurisprudenziale in relazione alle modalita` d’individuazione del termine in caso di regolamentazione convenzionale deficitaria.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Nota Giur it termine.pdf

solo utenti autorizzati

Descrizione: Nota a Sentenza
Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 676.07 kB
Formato Adobe PDF
676.07 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11580/77983
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
social impact